Blockstream-CEO Adam Back: Bitcoin ist besser ohne einen Gründer
Eine Diskussion über die Identität von Satoshi Nakamoto hat Adam Back, den CEO von Blockstream, dazu veranlasst, den Fall, dass er der Schöpfer von Bitcoin ist, offiziell zu dementieren.
Adam Back beschreibt sich selbst als Cypherpunk und Kryptograph. Er ist auch der Hashcash-Erfinder, der bei Bitcoin Era im Bitcoin-Bergbau auf Plattformen eingesetzt wird, und hat einen Doktortitel in Informatik. Aufgrund seines Fachwissens und seiner Erfahrung mit der Kryptographie gehört er zu einer kleinen Gruppe von Kandidaten, die Satoshi kennen oder sogar Satoshi sein könnten.
Ein Auszug aus einer 40-minütigen YouTube-Dokumentation über die mögliche Identität der mysteriösen Figur inspirierte den Twitter-Benutzer @ggmesh zu der Behauptung, dass Adam Back der Erfinder von Bitcoin ist.
„Da ich glaube, dass Sie Satoshi sind, werde ich mit Vorsicht und maximalem Respekt vorgehen.
„Es ist unvorstellbar, dass ein Mann mit Ihrem Hintergrund Bitcoin so viele Jahre lang ignoriert hätte (während einer akademischen Pause von 2005-10, als Sie in ein Steuerparadies zogen). Es sei denn, Sie sind ihr Schöpfer“.
Der Benutzer fuhr fort, auf den Vorwurf einzugehen.
„Der Fehler, der zur Aufdeckung von Satoshis geprägten Münzen führte, muss ein schrecklicher Schock gewesen sein (das war, als Sie wieder dem BCT-Forum beitraten).
Das erklärt Ihr oft geäußertes Interesse, Bitcoin um Datenschutzfunktionen zu erweitern.
Diese Münzen werden sich eines Tages bewegen. Und Sie haben sie verdient.“
Aber Back wies den Vorwurf der sozialen Medien mit einem einfachen „Ich nicht“ zurück.
„Alle glaubwürdigen Kandidaten haben mit Nachdruck gesagt, dass sie nicht Satoshi sind, seltsame Vortäuscher sind nicht glaubwürdig. Wir werden es wahrscheinlich nie wissen, tatsächlich gibt es keinen Satoshi – wir müssen selbst denken. Das ist gut, wegzugehen war eines der weisesten Dinge, die er getan hat“.
Ein Twitter-Nutzer antwortete Back, dass er glaubt, dass hinter dem Satoshi Nakamoto-Spitznamen Hal Finney oder Nick Szabo stecken könnten. Aber Back kam wieder einmal mit einer gewissen Weisheit zurück.
„FWIW sagten beide, dass sie es auch nicht waren.
Wir werden es nie erfahren – viele Cypherpunks hatten keinen Social-Media-Fußabdruck, und anon Posts.
Wahrscheinlich ein digitaler Geist, der das Fitnessstudio verbrannt hat, um sicher zu sein.
Bitcoin ist besser als eine dezentralisierte digitale Ware ohne einen Gründer.
Wir alle sind Satoshi“.
Ein anderer Twitter-Nutzer stimmte dem Thread von Back zu und antwortete mit dem Kommentar „Legacy is what matters“.
Back möchte, dass sich die Gemeinschaft auf die Zukunft des Krypto-Währungsraums konzentriert, anstatt sich zu fragen, wer Satoshi ist.
„Ich stimme dieser Aussage zu.
Kredit ist irrelevant, das Ergebnis ist auch das, was zählt.“
Je reifer Bitcoin wird und je größer die Gemeinschaft wird, desto schwieriger wird es, sie zu kontrollieren. Viele Kryptogeld-Unternehmer scheinen zuzustimmen, dass die Identität von Satoshi Nakamoto mit jedem Tag weniger wichtig wird.
